前两天看到《CLANNAD》的怀旧贴下展开了一场关于游戏类型的讨论：究竟是GalGame还是文字AVG？甚至还有找不到队伍的人发出“GalGame不就是文字AVG吗”的感叹。这让阿飞感到疑惑，原来关于GalGame和文字AVG游戏还有这么多人分不清楚，正好趁此机会来做一个游戏科普。
先来说一下文字AVG游戏。
AVG即“冒险游戏”，通常是玩家控制角色进行模拟冒险的游戏，其故事情节往往是有一个指定的解谜或者冒险目标，并且对操作方面较为简单，注重强调故事多线性的发展，以及与玩家之间互动性的内容。
文字AVG就更好理解了——是AVG里的一个子集，把偏向于画面类的内容用文字表现出来，说的好听点儿可以是“电子小说”，说的通俗一点儿就是“有声读物”。同时也因为特征明显，很多这类耳熟能详的游戏都被陆续改编成了动画，比如大众熟知的：《寒蝉鸣泣之时》、《CLANNAD》、《Air》、《弹丸论破》等，并且玩家都很支持。
接着再来看看GalGame。
Galgame（日文假名：ギャルゲーム，平文式罗马字：Gyaru Gēmu，又称美少女游戏）是一种玩家可以与动画美少女进行互动的电子游戏，其受众主体曾经是日本男性，但现在的全年龄GalGame剧情面向受众已经不分男女。galgame的游戏类型大多数是AVG(电子小说)但是也有交互式的galgame，还有一小部分属于年龄分级的游戏。
美少女游戏是一种特属于日本文化的现象；在美国或欧洲的电玩工业中，少有类似的游戏类型存在。美少女游戏占据相当大的日本市场，是日本个人电脑电子游戏的重头戏。所以基本上现在玩家熟知的galgame都是日本的——顺带解答一下为何欧美那边的游戏没有这种类型。
那么单从定义解释分析来看，两者除了“交互性游戏”之外并无很明显重叠的部分，毕竟“交互性”这个概念在很多游戏里都很常见。是那么为何会有很多人把这两个概念混为一谈呢？阿飞认为还是对游戏本身的印象有了先入为主的观念：很多人的聚焦点都放在“GalGame和文字AVG游戏到底是不是相同？”，而少有人忽略了GalGame其实是文字AVG游戏的一个部分。
继续回到GalGame，它的核心要素是“动画美少女”，核心玩法则是“交互”；再来看看文字AVG的核心要素是“角色模拟”，核心玩法依然是“交互”。这样看就比较明朗了，很明显“动画美少女”是包含在“角色模拟”里面的。玩家扮演一个需要与动画美少女交互的故事环境中，而这个扮演的类别，是可以有其他选择的。所以不难看出GalGame其实是文字AVG的一个分支，两者是包含关系。
如果要继续推敲，实际上GalGame与文字AVG游戏的分类也是完全不同的。GalGame偏向于根据游戏内容（人物向）进行分类，文字AVG游戏则是倾向于站在游戏玩法的角度进行分类，分界还是很明显的。甚至从评测游戏的角度来说，玩法的占比是要大于游戏人物设计这一层面。同时文字AVG的直属区域AVG，也是单子游戏最早的分类之一，跟着大佬走总是没错的。毕竟与AVG平级的分类还有很多，比如RPG（角色扮演类）、SLG（模拟类）、ACT（动作类）、FPS（第一人称射击类）、RTS（即时战略类）、MMORPG（大型多人在线角色扮演类）等。
不过老实说，就算游戏有这么多的分类，但能与GalGame有联系的还是文字AVG。毕竟在阿飞看来，这两类游戏属于不需要很复杂的操作，但是交互性很强，代入感很强的类型。实际上写到这里，我个人也觉得其实分类并没有那么重要。毕竟对于玩家来说，一款游戏最重要的是好不好玩，而不是纠结什么分类。
同时不论是GalGame还是文字AVG，很多游戏都是兼有这两类标签的，比如K社的《Kanon》、《Air》、《CLANNAD》；当然也有单向文字AVG标签的，比如《逆转裁判》系列；至于GalGame也有自己独特的标签，比如《NOeSIS》系列、《寒蝉鸣泣之时》、《ever17》等。当然GalGame因为人物设定的特殊性，还会混有其他性质的内容进去，比如《白色相簿》。
这也是很容易误导玩家的一个原因：站在游戏的角度，其实分类并不明确。就拿《CLANNAD》来说，A玩的时候是看准了文字AVG的标签分类，B则是冲着GalGame的标签来的，于是当两方相遇讨论游戏的时候，就会产生分歧。所以的疑问和矛头都对准了同一个点：到底是GalGame还是文字AVG游戏？
但现实是很残酷的，往往一个问题不会只有一个对应的标准答案。所以《CLANNAD》到底是个什么类型的游戏呢？阿飞觉得最中肯的答案应该是：《CLANNAD》是一款文字AVG游戏，兼有GalGame元素。
最后补充一下。
虽然GalGame从属于文字AVG游戏的范围，但是它也可以从属于其他类型的游戏范围：比如养成类、动作冒险类、策略类、甚至卡牌类等。希望玩家们可以仔细阅读一下本篇文章，多做做这方面的功课，不要将GalGame或者文字AVG游戏局限在一个很小的范围里。
